על מקומה של הפסיכולוגיה במאה ה-21

ד"ר ארנון לוי

על מקומה של הפסיכולוגיה במאה ה 21

לאחרונה הופיעו בעתונות כתבות שמתארות מצב שבו התפתחות הבינה המלאכותית יכולה לשים קץ לתחום הפסיכולוגיה הקלינית והפיסיכותרפיה.

הביג דאטה יצר מהפיכה ביישומי הבינה המלאכותית ואני שב מכנס של האיחוד האירופאי בבריסל ושם, שם הביג דאטה נישא בפי כל.

למרות הפוטנציאל האדיר של תחום זה שכבר ממומש בחלקו עתה, בואו לא נתחיל לסגוד לביג דאטה וצריך לראות גם את מגבלות השיטה ביישומים לתחום הפסיכולוגיה.

הביג דאטה יכול לתת מידע אדיר על הפרט ועל החברה, על מגמות וכיווני התפתחות והוא יוצר מהפיכה בהתפתחות יישומי הבינה המלאכותית, אך מידע אינו ידע במובן הפסיכולוגי.

נכון שכלי בינה מלאכותית יכולים לפתח גם ידע על האדם, וליצור שינוי בהתנהגותו, אך לא ברור אם הם יגיעו אי פעם למימד הפסיכולוגי של השינוי.

אינני אומר זאת מתוך חרדה לעתיד הפסיכולוגיה או לאובדן הכבוד של נפש האדם לעומת המכונה. אינני מתייחס כאן גם לטעויות הקשות שהבינה המלאכותית יכולה ליצור כאשר היא מציעה פתרון לבעיות קיומיות של האדם. במבחן התוצאתי נכון שמטרת הפסיכולוג והבינה המלאכותית לגרום לאדם להרגיש טוב יותר. אך מה זה להרגיש טוב יותר ?

גם סטייק טוב, מסאז', תחושת שליטה וכוח, ליטופים לאגו וכו' גורמים לאדם להרגיש טוב יותר אך מה המשמעות של הרגשה זו ?

חיפוש הנאות והרגשה טובה אינם יוצרים חיים טובים יותר. האם הבינה המלאכותית והביג דאטה יוכלו לפתר לאדם בעיות קיומיות, מציאת משמעות בחייו ? בחינה של מערכת הערכים שלו, מימוש והגשמה עצמיים, חיפוש חיים אוטנטיים ומשמעותיים יותר ?

תאמרו אולי, אלה אינם דברים שמעסיקים את האדם ביומיום. זה נכון, אך נושאים אלה קשורים למהות האנושיות. בעולם מנוכר של בוטים, וביג דאטה החשיבות שלהם תלך ותגדל. הביג דאטה היא כלי אדיר למניפולציה על האדם אך זו אינה דרכו של הפסיכולוג למרות שגם הוא כמו מכונת המכירות של אמזון ופייסבוק שואף ליצור שינוי אך לא בכיוון של מניפולציה מסחרית אלא בכיוון של הפחתת הסבל האנושי ומימוש טוב יותר של העצמי.

טיפול ע"י רובוטים אינו רעיון חדש והוא משפיע על האדם אך הבוט יכול אומנם לקבל מידע על הסבל האנושי אך לא לחוות אותו או להבין אותו.

אני מאמין שקיים צורך בהתחדשות משמעותית בתחום הפסיכולוגיה הקלינית (למרות שיש חידושים משמעותיים שמוכרים לאנשי המקצוע אך אינם ידועים לציבור הרחב שבעיניו הטיפול הנפשי הוא רק הגישה הדינמית הקלאסית או גישת הטיפול הקוגניטיבי ביהביוריסטי).

בספרי הדיגיטאלי שיצא לפני חודש "נורמן והמסע המופלא למחוזות המוח והתודעה" אני מדבר על כך בהרחבה. אני מאמין גם שבמקרים רבים (ולא בכולם) ניתן לקצר מאד את תהליך הטיפול מבחינת יחס עלות/תועלת.

בין הגישה הפרוידיאנית של גילוי ה"אמת" מהעולם הלא מודע לגישה הטכנית של הפחתת הסימפטומים בשיטה הקוגניטיבית/התנהגותית אני מאמין שעל הפסיכולוג במאה ה 21 להתחבר להתפתחויות במדעים אחרים בכדי להתאים את גישתו לתקופתה בה אנו חיים. ידע ממדעי המוח, מגישות הומניסטיות, מביולוגיה אבולוציונית, וגם מבינה מלאכותית ובעיקר מתורת המערכות המורכבות יתן דחיפה אדירה לפסיכולוגיה כאחת משומרי הסף של האנושיות בעידן טכנולוגי ומנוכר.

*מאמר זה ניכתב ע"י ד"ר ארנון לוי פסיכולוג קליני פסיכו-אנתרופולוג ומאמן אישי. מייסד התוכנית לאימון באוניברסיטת ת"א ולשעבר יו"ר האיגוד הישראלי לפסיכותרפיה. לעיון בחומר רלבנטי נוסף, ניתן להכנס לאתרו www.dr-arnonlevy.comוכמו כן באתר של New Existential Coaching Psychology Association שבו יתפרסם מאמר מקיף בנושא.